合同履行初期，两边合做成功。2024年4月，山东某进出口无限公司交付562吨货色，某同创公司脚额领取337万余元货款。但同年5月，第二批638吨货色交付后，某同创公司仅领取30万元货款，残剩352万余元拖欠未付，更以货色镁含量超标为由，明白领受残剩1113。64吨定制石英石。山东某进出口无限公司则因货色专属定制无法转售，面对资金取仓储双沉压力，为丧失，一纸诉状诉至法院，要求某同创公司领取拖欠货款、继续履行合同领受残剩货色并补偿仓储丧失。而某同创公司随即也提告状讼，从意货色质量不及格，补偿丧失。莒南法院受理后，徐田华第一时间梳理案情，灵敏察觉到这两起案件的特殊性：胶葛根源并非纯真的质量问题，形成上千吨定制石英石无处可去。两边矛盾锋利，若进入持久诉讼，两家企业都将承受更大损耗，针对两边争议的焦点核心，他采纳“面临面”质证取“背靠背”疏导相连系的体例，一一破解僵局：面临质量争议，他带着两边翻合同、找小样，厘清质量义务的鸿沟；针对违约义务，他逐条解读法令，让两边大白“谁有谁买单”；环绕残剩货色措置，他更是组织两边到被告的仓储现场进行实地勘验。他帮两边算细账——算仓储费、算市场损耗、算时间成本，指导两边认识到“解除合同”远比“继续履行”更合适企业久远好处。这起万万元合同胶葛的巧化解，是司法护航企业成长、下一步，莒南法院将以愈加务实立异的司法行动，用力量取温度，为市场从体纾困解难，为护航处所经济社会高质量成长供给愈加无力的司法保障。（邹旭 曹龙飞）。
